آقای ظریف اعلام کرده که نه خودش و نه وزارت خارجه در انتخابات دخالتی نخواهند داشت: «بنده و وزارت امور خارجه به عنوان دستگاه حاکمیتی فراجناحی که مسئول پیگیری اهداف ملی در صحنه بین المللی است، طبق مقررات و اساسنامه خود به هیچ وجه در مسائل داخلی دخالت نکرده و مجاز به همراهی یا مخالفت با افراد و احزاب و گروههای سیاسی در انتخابات نیست.»
تاکید ایشان بر عدم دخالت بر وضعیت انتخابات آینده، یک موضع اصولی و دقیق است اما متاسفانه با عملکرد ایشان تناسبی ندارد.
افکار عمومی آن قدر هم فراموشکار نیست که سخنان آقای ظریف در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا در مهر ماه ۹۳ را فراموش کند، بویژه جایی که وی در پاسخ به سوال هاله اسفندیاری گفت: «اگر با وجود تلاشهای ما برای تعامل، این تلاشها بینتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار میشود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ دهند. وقتی قبلاً در تعامل و مذاکرات درباره توافق هستهای با جامعه بینالمللی در سالهای ۲۰۰۴ و ۲۰۰۵، توافقهایی کردیم و تلاشهای ما برای عملکرد شفاف از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیسجمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد!»
این سخنان وزیر خارجه ایران در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا به خوبی نشان می داد که برای دولت یازدهم نه یک توافق خوب، بلکه توافق به هر قیمت اولویت دارد چراکه اساسا دورنمای سیاست خارجی دولت روحانی بر مبنای گسترش رابطه با امریکا به هر بهانه و قیمت و به تبع آن بهره وری از آن در عرصه سیاست داخلی است.
لذا آقای ظریف امروز به جای ژست عدم دخالت در انتخابات، باید صادقانه تر سخن بگوید و رسما اعلام کند که روند دخالت دستگاه دیپلماسی در انتخابات آینده و به طور کلان تر در عرصه سیاست داخلی، از همان روز اول روی کار آمدن این دولت آغاز شده است.
فراموش نکنیم این گزاره را نه فقط سخنان مورد اشاره ظریف، که اظهارات گری سیمور مشاور سابق اوباما و مدیر اجرایی مرکز بلفر اسفند ۹۲ در سخنرانی خود در مرکز مطالعات راهبردی لندن نیز تایید می کند:
«برخی از ایرانی هایی که من با آنها صحبت کرده ام و مدعی هستند از جانب حکومت ایران سخن می گویند بی سر و صدا به من گفتند که آمریکا باید در حوزه مسائل هسته ای نرمش داشته باشد تا اینکه دست حسن روحانی رئیس جمهور ایران تقویت شود و به پیروزی در عرصه سیاست خارجی دست پیدا کند و تحریمهای اقتصادی ایران برداشته شود و او درموقعیتی قوی قرار داشته باشد تا بتواند تندروها را در انتخابات بزرگ پیش روی ایران یعنی انتخابات مجلس شکست بدهد و وقتی او در چنین موقعیتی قرار بگیرد می تواند ایران را به سمت سیاستهای معتدل تر هم در عرصه داخلی و هم درعرصه سیاست خارجی هدایت کند.»
و مهم تر از همه اینها سخنان جان کری در مرداد ماه سال جاری در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا:
«اگر ما به اين توافق پشت كنيم، يك پيام به افراطگرايان در ايران ميفرستيم و آنان احساس خوبي خواهند كرد و كسي نميداند كه در انتخابات بعدي چه بر سر روحاني ميآيد. توان بالقوه روحاني و ظريف براي مذاكره با غرب و رسيدن به جمعبندي از قضاوت من با دشواريهاي زيادي روبهرو بود.»
لازم به ذکر است پیش از این در دوره مذاکرات هسته ای در دولت اصلاحات نیز دکتر ظریف خطاب به البرادعی هشدار داده بود که در صورت از دست رفتن توافق هسته ای سه کشور اروپایی در ایران، معادلات سیاسی داخل ایران با انتخابات ریاست جمهوری تغییر خواهد کرد و عملا طی این صحبت ها، از لزوم توافق به هر قیمت با غرب در ازای حفظ قدرت توسط جریان غربگرا در داخل کشور سخن گفته بود:
برچسبها:
ظریف,
دروغ,
انتخابات
+ نوشته شده در شنبه ۱۹ دی ۱۳۹۴ساعت ۳:۵۱ ب.ظ  توسط امیرحسین ثابتی
|
دقایقی قبل آقای روحانی در گفتگوی زنده تلوزیونی خود اصرار زیادی بر بیان یک ادعای کاملا نادرست داشت و آن اینکه ما در گذشته ذیل فصل هفت بودیم و امروز در اثر مذاکرات دو سال گذشته از این فصل خارج شدیم.
این ادعا از اساس نادرست است زیرا ایران هیچگاه مانند عراق یا لیبی و ... ذیل کلیت فصل هفت نبوده بلکه تنها ذیل ماده 41 فصل هفت بودیم که اتفاقا امروز هم بخشیهایی از قطعنامه 2231 ایران را ذیل ماده 41 فصل هفت حفظ کرده است.
لذا نه در گذشته و نه الان هیچگاه ایران ذیل کلیت فصل هفت یا ماده 42 فصل هفت نبوده که منجر به حمله نظامی شود. تنها تفاوت گذشته با الان اینجاست که قبلا ایران قرار داشتن ذیل ماده 41 فصل هفت و محدودیتهای اقتصادی را به رسمیت نمیشناخت ولی امروز در اثر مذاکرات دوسال قبل خودمان به دست خودمان به قرار گرفتن ذیل ماده 41 فصل هفت اقرار کرده و به آن رسمیت داده ایم.
برچسبها:
روحانی,
دروغ,
فصل هفت
+ نوشته شده در دوشنبه ۱۲ مرداد ۱۳۹۴ساعت ۱۲:۲۳ ق.ظ  توسط امیرحسین ثابتی
|
۳۱ خرداد۹۱ ُ سی و یکمین سالگرد استیضاح بنی صدر در مجلس اول شورای اسلامی است.
برای شناخت شخصیت مغرور، دوگانه و کذاب ابوالحسن بنی صدر نیاز به تحقیق و تفحص زیادی نیست، بازخوانی برخی مواضع او پیش از انتخابات اول ریاست جمهوری در دی ماه ۵۸ کفایت می کند:

* این معنای بحث آزاد نیست. معنی بحث آزاد آن است که ما در برابر کسانی که میخواهند انقلاب ما را به زور از پا در آورند ذوالفقار علی می کشیم و آن را قاطع پشت گردن او می زنیم. در این مورد جای هیچ بحثی نیست ... تا کسی به راه خدا نیاید، شما نمی توانید با او سازش کنید. غیر ممکن است که علی بتواند با معاویه سازش کند.
* من خود را اینطور به شما معرفی می کنم: من بزرگترین اندیشه معاصرم. من خودم را اینقدر که شما خیال می کنید، کوچک نمی کنم.
* جزو نخستین کسانی بودم که نامه ای خطاب به مصدق تهیه کردم که شما بیایید این احزاب را منحل کنید تا همه یکی شوند، تا دوباره ایران قربانی دعوای احزاب نشود.
من در چارچوب ایران، ولایت فقیه را قبول دارم و اجرا می کنم.
منبع: کتاب اولین رییس جمهور، صص ۴۵ الی ۱۱۸
برچسبها:
بنی صدر,
غرور,
دروغ
+ نوشته شده در چهارشنبه ۳۱ خرداد ۱۳۹۱ساعت ۲:۴۵ ق.ظ  توسط امیرحسین ثابتی
|
کاملا اتفاقی، فیلم تبلیغاتی دوم میرحسین موسوی را تماشا می کردم. فیلمی که سه سال قبل در همین روزها از صدا و سیمای جمهوری اسلامی پخش شد. اواسط فیلم، موسوی حرفهای جالبی می زند:
"بحث برخورد منطقی و قاطع با یک پدیده ناروا یک مسئله است و اینکه ما بعضی مرزها را درنوردیم و به فراتر از آن برویم و با این کار خودمان انسجام ملی خودمان رو از دست بدهیم، ارزش های بنیادی خودمان را مورد تهدید قرار بدهیم، سرمایه اجتماعی عظیمی که داریم را مورد تهدید فرار بدهیم، این یک مساله است ..."
این چند جمله را باید به عنوان یک فصل جداگانه به "کتاب شش گفتار میرحسین موسوی" اضافه کرد، تا 20 سال آینده بخوانند و قضاوت کنند که چگونه یک نفر آمد و قشنگ ترین شعارها را داد و به بهترین نحو ممکن، همه آنها را نقض کرد ...
برچسبها:
میرحسین موسوی,
دروغ
+ نوشته شده در جمعه ۱۹ خرداد ۱۳۹۱ساعت ۶:۱۹ ب.ظ  توسط امیرحسین ثابتی
|